人生超級任務 之 婚戒 / 求婚戒 選擇 篇

September 17, 2014

求婚戒(engagement ring)和 婚戒(wedding band)的選擇,說簡單可以很簡單、但真要複雜起來也真的是會讓人一個頭兩個大...

就算先撇開 品牌迷思、個人喜好差異 和 預算高低 不談,如果決定買顆鑽戒,除了至少先摸熟一下何謂 4C(Carat Weight、Clarity、Color 和 Cut... 更別提 Van Cleef & Arpels 還很 '假會' 的弄出所謂的第五C - Character),更得進一步的了解 VVS1、VS1 這種看似密碼的英文符號到底有何差別(雖然結論大部分都是... 肉眼看不出差異),需要大致了解一下 GIA 證書 就竟為何這麼有權威性、甚至左右了鑽石的價格(如果打算要買那女生心中的夢幻藍盒的人就不需要太擔心這點了),還不能不研究一下各具特色的不同切工(丘比特切工,aka 八心八箭?)。就是要搞到腦力無法負擔才算是可以交差。

由於本人是個極端固執、極度專制又極愛研究冷知識的人,因此在選擇戒指的過程中,最麻煩的其實不是做購買前的 research、也不是猜測和迎合對方的喜好,而是如何說服自己日後不會再看到更喜歡的選擇而後悔。所以龜毛兼偏執的我,早在還沒選定求婚時機前就已經開始做戒指的相關 research,也早早鎖定了幾個目標...

接下來就是一直有計劃性地長時間對 小璇 進行洗腦計劃,如此一來就算她心中對 '完美戒指' 的定義略有不同,自認 '盧' 功頗強的我,應該也能以 '時間換取空間'、慢慢說服她接受我的選擇。這夠賊了吧~

由於本人一開始就一廂情願地認為有突出式戒台的鑽戒並不適合日常配戴,加上 '勤儉持家' 的個性使然,我認為只要買了就要常戴(能天天戴當然最好),哪有花了大把鈔票卻把它供在保險箱中的道理。如果習俗上(或是一般認定中)女方就是需要兩顆戒指(求婚戒 和 婚戒)的話,那它們最好有可被同時配戴、但卻不讓人覺得過於刻意、和日常穿著打扮也還算能搭配起來的空間。

於是我在下手買戒指前就做了兩個決定...

  1. 婚戒 既然是天天都會戴、又要 '成對',設計方面除了女生滿意外、絕對也要能被我個人接受(因為我對戴戒指有心理障礙,要我妥協得要有足夠誘因),同時又能符合我倆個性的款式;
  2. 有帶鑽(或寶石)的 求婚戒 既然單價較高,就絕對要讓它發揮最大價值(也就是天天戴!)。如果突出式戒台不是那麼實用的話,那就考慮購買平鑲的款式,或是直接選擇戴鑽的 wedding band 來充當 求婚戒 使用。
考量上述理由後,我決定先從 婚戒 下手。更決定要先用 婚戒 來求婚,等 小璇 點頭後再一起去選單價多半更高的求婚戒(一整個順序顛倒),目標是能找到一款能同時符合我們兩人喜好、或者是同一品牌不同款式的戒指來湊成對。

老實說,我早早就對理想中的女戒款式有明確想法而鎖定了某品牌,只是在選擇男戒上有些舉棋不定。陸陸續續研究過不少其他候選戒指後,發現我還是很難找到能更得我心的女戒,加上預定求婚的時間逐漸逼近,而該品牌直營店的打烊時間比我下班時間還早,讓我只有在週六才有機會去店中選購...等因素。於是在求婚日前的最後一個週末,我果斷地下了決定後就直奔其位於曼哈頓上東城的店面,去把那我早早就選定的女戒帶回家。

這就是讓我花了不少時間精力才入手的婚戒
看到上面這張照片,應該有不少朋友已經認出這品牌了。沒錯!它就是因為眾多明星追捧而聲勢始終居高不下的 Chrome Hearts

其實入手這戒指前還發生了一個小插曲,讓原本已經鎖定該款式的我硬是多猶豫了一下...

在進行求婚計劃前一週左右,我們兩人回了台灣一趟,也就是在那段時間,我看到台灣媒體報導名媛 關穎 訂婚的消息。新聞中提到其未婚夫拿來求婚的戒指,是出自她愛牌 Chrome Hearts 的'平價' 款式(以求婚戒來說是的確是極為平價,但只是925銀製品沒帶任何寶石的款式在定價上還是非常有 Chrome Hearts 一貫'CP值只是參考用' 的特色)。一得知這個訊息,我立馬上網搜尋有沒有更清楚照出該款戒指的照片,果然就被我找到一張其實有些模糊的新聞照,但對該戒指再熟悉不過的我還是一眼就認出...

沒錯... 就正是我一直以來鎖定的 SBT Band!

雖說有名人加持也沒啥不好,反正那本來也不是什麼限量難入手的款式。讓我擔心的,反而是被誤會我是貪方便加上學人精作祟才選定這戒指。就算我說破嘴解釋自己選擇 SBT Band 的原因,除了設計對味之外,戒身內圍上刻著的數字1998、不僅代表該款式被設計出來的年份、也正是我和小璇相識的那年... 恐怕也沒人會買帳。

最後雖然我還是選了 SBT Band,但是求婚時只能拿著超大尺寸(US 7)先充數的我(我當時也不曉得 小璇 的指圍,加上店中有現貨不需預定等上好幾個月的最小尺寸就是US 7了),在隔天兩人一同前去店中換尺寸時,便請 Elizabeth 就之前已經跟我討論過的鑲嵌寶石訂製方式向 小璇 說明,這麼一來,加鑲自選寶石的戒指,至少就不會和 關穎 選擇的素面款式完全相同了。

直覺認為 SBT Band 的設計風格似乎和鑽石不搭,我們很快就決定要在藍寶和紅寶中擇一鑲上。小璇 回家考慮一夜後,最終還是由我一開始就屬意的 紅寶石 勝出~又是個洗腦成功的案例?

這就是我倆的 結婚對戒
搞定 小璇 的戒指後,事先已經稍微做過功課的我很快就選定了 Eternity Vine Band 作為男戒。不過很不巧,我的尺寸除了店中沒貨之外,Elizabeth 幫我問過西岸工作室後也得到沒有庫存的回應。於是雖然我們興高采烈地選好了對戒,但被告知還得等上三個月左右才能拿到戒指。最終我的 Eternity Vine Band 提早在不到兩個月時候就被通知取貨(因為當天該店進貨的商品中剛好有我的尺寸),但 小璇 那加嵌紅寶石的戒指,卻讓我們硬是癡癡盼了近四個月才總算入手。收到戒指前幾周的狀況百出,也讓 小璇 一度說出 "他們到底是在跩什麼跩~以後再也不買了" 的氣話。

她不買,不過我還是有繼續買就是了...

結婚對戒搞定後,還剩下一顆理應帶鑽的 '求婚戒' 該如何選擇卻遲遲無法達成共識。基本上 小璇 是覺得既然有了她個人認為極具個人風格、也得到不少朋友讚賞的 Chrome Hearts 婚戒後,似乎就沒有一定要買鑽戒的必要。而我則是堅持還是要有一顆鑽戒,即便是我一開始鎖定的平鑲款式都好,不然很像交代不過去。前前後後看了一年多,我從一開始鎖定 Van Cleef & Arpels 鑲有三顆小鑽的 Infini Etoiles,後來又在古董店、eBay、Etsy 甚至是跳蚤市場中找起古董藍寶石戒(小璇 一向都最喜歡藍寶、而我認為古董戒那種自然的古樸感是最適合搭配有色寶石),到最後乾脆不設限地開始漫無目的地亂找,只求能找到一個和 SBT Band 一樣 '對味'、但最好能更接近傳統認知中求婚戒樣式的選擇。

在距離我們回台灣舉辦婚宴的時間不到兩周時,總算是收到了這顆我瞞著 小璇 偷偷下手的 鑽戒。最終我還是在理想和現實間妥協,選了一顆有突出式戒臺、單顆主鑽、看似了無新意的傳統款式。原因無二,就是因為我覺得女生對於求婚戒還是有某種很難被挑戰的憧憬和想像,我應該盡自己能力滿足這夢想。

這就是最後雀屏中選的款式 Image Credit: Van Clef & Arpels
和之前選擇 Chrome Hearts 的經驗相當類似,我也是在一開始就有個屬意對象/品牌,但過程中突然覺得自己似乎功課做的不夠、很像應該還是要多看看其他選擇才能做出決定,結果反而繞了許多的冤枉路。最後還是驗證了 辛棄疾 的千古名詞果然是見解獨到 ...

"眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。"

一把鑽戒給了 小璇 之後,我就強逼著她每天帶出門 (這才是物盡其用嘛~),所以就一直沒機會幫它拍美美開箱照了
  




Related Articles:
人生超級任務 之 紐約 自助婚紗 Pre-Wedding Photoshoot in NYC 篇
by RICH / July 14, 2014

人生超級任務 之 喜帖設計 Wedding Invitation Design 篇
by RICH / August 14, 2014

人生超級任務 之 婚禮小物 篇

by RICH / September 23, 2014

人生超級任務 之 婚宴影片 篇
by RICH / October 2, 2014

人生超級任務 之 婚禮攝影 - 訂婚宴 篇
by RICH / November 8, 2014

人生超級任務 之 婚禮攝影 - 結婚宴 篇
by RICH / January 11, 2015









You Might Also Like

0 意見

Copyright © 2005 - 2017 Rich L. Wang. All Rights Reserved. Powered by Blogger.