洋基和大都會教我的事 What I learned from Yankees and Mets

March 24, 2008


"Learning from the Best"

是學習一件事物最有效率的方法

而如果說到如何運用各種方式讓人心甘情願地掏空荷包



我想沒有比紐約的兩支職業棒球隊更稱職的講師...



以下就是我最近從Yankees和Mets身上學到的事



目前Yankees和Mets都正如火如荼地在進行興建新球場的工作

New Yankee Stadium和Citi Field (Shea Stadium的名稱將不再沿用) 都座落在距離舊球場步行不到五分鐘的距離內

而產權屬於紐約市政府的兩個舊球場也預定將在新球場完工啟用後馬上拆除

原址則將分別成為公園綠地和停車場

觀眾容量從57,545減為53,000的New Yankee Stadium

將以其13億美金的造價成為全美興建成本最高的體育場

而同樣預計在2009年完工啟用、同樣由HOK Sport所設計、觀眾容量由57,333減為45,000的Citi Field

則估計將花去Mets球團和紐約市政府6億2000萬美元 (根據ESPN的最新報導則為8億美金) 的成本來興建

如此高昂的造價將由誰來負擔? 擁有兩個球場產權的紐約市政府究竟應該支付工程款的多少百分比?

此一複雜的談判過程也是Yankees和Mets教我們的第一課...



就先從狀況稍為單純些的Citi Field說起



興建Citi Field的工程

原先是屬於紐約市爭取2012年奧運主辦權計畫的一部份

目的是在West Side Stadium的計畫被否決之後

另外擇地興建一個用來舉辦奧運開幕閉幕式以及多項運動競賽的綜合體育館

而當初紐約市對該體育館的估價為22億美金...

當2012年的奧運主辦權最終落在倫敦手上而非紐約後

這個新體育館的興建計畫仍然被保留

但是功能和規模被downsize到以舉辦棒球比賽為主要考量

而重新設計估價後...這個將取代Shea Stadium的新場館被貼上了6億2,000萬美金的標價



為了要籌措如此巨額的工程款

新的Shea Stadium將其命名權公開招標

Citigroup Inc. (花旗集團) 最終以一年2,000萬美金、長達20年的肥約贏得了命名權

兩造雙方也在2006年11月正式宣佈新的球場將以Citi Field為名

這也讓Citi Field成為目前紐約市中唯一以財團贊助者名稱命名的大型運動場館

(未來將座落於Brooklyn的Nets新場館也預計將以Barclays為名)

為此還引發了輿論的激烈討論...



無論如何

這筆名列史上最高價的球場命名權合約

至少為Mets和紐約市政府帶來了金額高達4億美金的企業贊助

Mets球團則預計將負擔其中4億2,000萬美金的工程費

並和紐約市政府簽下了一紙到2049年為止的40年租約



為了讓Mets能繼續留在紐約市...紐約市政府預計將從荷包中掏出2億美金



至於造價更為昂貴的New Yankee Stadium

狀況就更為複雜了...



和Citi Field不同

Yankees的新球場將不會將其命名權放在拍賣市場上待價而沽

新球場將沿用原名Yankee Stadium

不過這也代表著Yankees球團需要想出更多的點子來從納稅人的荷包中拿錢

總造價估計達到13億美金天價的Yankee Stadium

其中僅有約8億美金是拿來支付球場本身的興建成本

其餘的5億多美金則是用來新/改建相關的停車設施、改善現有地鐵站、興建新Metro-North火車站、

徵收並設置新公園綠地、拆除舊球場並改建為綠地...等

而這部份的成本多半將由紐約市及紐約州政府負責傷腦筋



儘管政府分擔的興建成本多半是用於改善球場周邊交通基礎建設、開放空間及公共設施上

而Yankees球團則需自己想辦法籌措球場本身的興建成本

但紐約市政府還是給了Yankees球團免付球場使用租金、使用部分公園綠地作為球場基礎建設用地、

發行政府公債協助籌措興建球場資金...等利多

不過當你覺得各自擁有YES及SNY電視台兩個電視台提供額外財源、

陣中巨星雲集足以讓兩支球隊的球隊相關紀念品收入就超過許多小市場球隊的總和、

大聯盟官方在2008年以及2013年 (仍在傳言階段) 分別於兩隊主場舉辦明星賽的決定所可能帶來的收入

應該會讓這兩支球隊想盡辦法籌錢的動作稍稍減緩時

你會發現Yankees和Mets腦中的賺錢點子還不僅僅如此...



他們現在正在和紐約市政府協商

希望把預計在2009年拆除的兩個舊球場的一磚一瓦、一草一木全都變成白花花的銀子...



根據今天 (2008年3月24日) New York Post的獨家報導

Yankees和Mets準備讓退休的球場在球迷家中的收藏櫃中找到歸宿

他們希望這兩個歷史悠久的球場能在被拆除的過程中也為兩個球隊及紐約市做出貢獻

也讓亟欲保留一點對於這兩個球場的記憶的球迷們

有機會透過付出可觀的金錢來完成他們的願望



至於可能付出的代價呢?



一小包Yankee Stadium內野的紅土 : 美金25元

一塊Yankee Stadium的磚頭 : 美金100到300元

一張Yankee Stadium觀眾席上的座椅: 美金1000元



對於棒球史上最具故事性的球場的回憶 : 無價



當座落於聖路易的Busch Stadium於2005年拆除時

紅雀隊的球迷願意付出14,000美金的代價來購買球場中的本壘板、

付出20,000美金來贏得把Albert Pujols的更衣櫃納為個人收藏的權利...



那麼你覺得Derek Jeter的更衣櫃會值多少錢?



就算是Shea Stadium中的座椅

以預計將能以每張500美金左右的價位賣出

你不需要計算機

也可以想像到當兩個球場總計約達10萬個觀眾席座椅全數售出時

會為兩隊以及球場主人-紐約市政府 帶來多麼可觀的利潤

這可不是單純那種拆房子順便收集可回收建材變賣來負擔部份新建房屋營造成本的case...



至少在一般的建築拆除案例中

你很難想像廢棄磚塊竟然還有除了拿來填海或是做給配之外的價值



就算是Babe Ruth本人

應該都料想不到幾張"The House that Ruth Built"中的深藍色塑膠座椅

就能比他自己的簽名球更加值錢...





Related Articles :



What's Hot in NYC_12

By RICH / November 15, 2006



應該沒有其他城市會對一個新球場將以私人企業之名命名反應更激烈了吧

昨天 (11/13) 正式破土的Mets新家將不再沿用Shea Stadium之名

也沒有如眾人所期待的以Brooklyn Dodgers傳奇球星...那位在1947年4月15日跨越膚色障礙...

除了帶給紐約極大衝擊...更影響了全美國的Jackie Robinson為名



而是將被命名為...Citi Field





What's Hot in NYC_12 後續報導

By RICH / November 22, 2006



不只Mets靠著將球場naming rights掛牌出售而大賺一筆

現在連MTA(Metropolitan Transportation Authority)都想來分一杯羹...





Yankees & Mets Want Their Cut$

By JEREMY OLSHAN

Published : March 24, 2008 / New York Post



The Yankees and Mets are in secret talks with the city to buy their old ballparks before the wrecking balls hit - so they can plunder them for lucrative memorabilia to peddle to fans...













You Might Also Like

2 意見

  1. 不曉得舊的球場拆一拆能賣多少...
    紐約還真的是寸土寸金阿^^

    版主回覆:(03/24/2008 08:01:46 PM)


    可以確定的是
    把老球場拆除後的殘骸變賣所得可以讓Yankees拿來多蓋幾個新球場內的豪華包廂...Orz

    看到新球場可能的球票售價及季票方案後
    我只有一個感想...

    從2009年球季之後
    在洋基球場看球將成為有錢人的娛樂
    像我這種平凡老百姓還是花錢接YES比較實際...

    cheers,

    Rich

    ReplyDelete
  2. Chenya1:51 PM

    你已經決定下手什麼東西了嗎? :-p
    真是佩服財團吸錢功力....

    我這學期冷/累到沒時間出城阿, 等夏天有機會再去找你囉~~


    版主回覆:(03/25/2008 02:30:23 PM)


    之前Busch Stadium拆除時甚至連球員休息室的小便斗都拿來賣
    而且還賣了相當不錯的價錢...Orz

    一塊磚都可能要花去300美金的代價
    我想還是把這些錢省下來看能不能買個幾張2009年球季的門票比較實際些...

    歡迎你隨時來玩
    再過不到一個禮拜球季就開打囉!

    cheers,

    Rich

    ReplyDelete

Copyright © 2005 - 2017 Rich L. Wang. All Rights Reserved. Powered by Blogger.