標籤

打安全牌是吧？照片用了再用的 2019球季洋基季票開箱


硬是拖了好幾週，深知再拖下去也不是辦法，總不能搞到和 季後賽大全張（話說我2018年季後賽的大全張似乎忘記開箱了？！）再一起開箱吧，我終於在前往球場觀賞本球季首場 基襪大戰 的前一晚，把因為全面改用電子票券、除了在收到當下拿出來欣賞一下、幾乎沒有機會用到的季票小冊，從堆積如山的書桌桌面上翻了出來。

去年才稍微讓我找回一點對季票小冊設計的信心，結果今年卻又再度回歸平淡，雖然嚴格說起來也不至於算是醜，不過就是讓人也掰不出什麼有趣的事情好講。除非想要在每個球員在封面上所分配到的「表面積」上大作文章、或是表達自己心儀球員為何沒擠上封面的不滿，整體而言就是一個讓人「很無言」的設計。

換個設計人可能都會有點感覺的說法，就是那種不至於會直接當掉、但說實在也不知道要針對它說些什麼的設計，如果真硬要說的話，就是...

為什麼除了 Sanchez 之外，大家都要朝右看？是剛好都比較滿意自己的左半邊臉？

就算把沒有擠上封面的球員也算進去，也只有 Chapman 和 Sanchez 一樣用右半邊臉入鏡。
.
.
.

你現在相信我是真的詞窮了吧...

主題人物由左至右：Aaron Judge、田中将大、Luis Severino、Gary Sanchez、CC Sabathia 和 Brett Gardner
主題人物由左至右：Giancarlo Stanton、Dellin Betances、Aroldis Chapman、Aaron Hicks、Aaron Boone 和 Gleyber Torres
比起去年球季的18種票面設計，今年又回歸到了前年球季的12款，也因此在採用以球員（和總教練）為主題的設計時，很容易就出現了遺珠之憾（Didi 哭哭）。此外，各位朋友應該也已經注意到了，票面上的照片和使用在封面上的照片是完全一樣的，所以就是種買了版權後就要物盡其用的概念，今年僅僅12張素材照片，幾乎沒有做任何處理就直接使用，和去年總計18款設計，每張票面又會用上兩張該球員的照片來做合成編排的做法，就算不談設計上明顯更為傑出有新意這點，光是使用照片數量上就有著 36 vs 12 的極大差距，在「質」和「量」上，去年的季票小冊都完勝今年大打安全牌的學生設計習作。

撇開使用照片的不同，不同票面在設計上的唯一差別，應該就是球員姓名了吧（這不是廢話嗎？）。因為名字長度的不同，為了將字體拉滿票面橫幅，就會出現 CC 兩字的字體大小是 Sabathia 幾字至少三倍的大、實在不甚協調的狀況，而且這樣的做法，也讓姓名平均字數最多的 Stanton，和一旁因為 first name 字數較少因此字體較大的 Betances 相比，氣勢上弱了好幾截。

可以陪同入鏡、又不用翻箱倒櫃搜尋的收藏很像都差不多了，只好找出這雙一直沒落地的 Air Jordan 11 Retro Low Derek Jeter RE2PECT（隊長退休紀念鞋）來當特別嘉賓。
鞋面的麂皮材質拍照起來怎麼有點像是發霉的葡萄？
明明這兩季 洋基 在社群媒體素材上的設計表現都相當令人激賞，怎麼就不找同一個團隊一同設計季票小冊呢？雖說這設計對票房和球迷關注度的影響相當有限，畢竟決定購買季票的人也無法看了設計後再決定是不是要購買，設計再吸睛對球團來說也沒有明顯的好處，但搞得這麼心不甘情不願，實在也讓人有點看不下去，要不乾脆每年都來辦個季票設計的球迷徵稿活動，有更高的機率取得好設計外，搞不好還能在缺乏新聞的休季期間製造些話題。

好建議，不採用嗎？






標籤：
位置： Manhattan, New York, NY, USA

留言

發佈留言